VaultMoat™ は、6 つの独自ディメンションでビジネスがどれほど防御可能かを採点します — VaultScore™ とは別、ステージ別にキャリブレーションされ、投資家が長期的優位性をプレッシャー・テストする際に持ち出す問いに基づいています。
このスコアはモートをどれだけうまく説明するかを測りません。モートの証拠 — ネットワーク効果、スイッチング・コスト、独自データ、そして投資家が小切手を切る前に検証する構造的優位性 — を測ります。
モートを主張してもスコアにはなりません。VaultMoat™ は提出物の証拠から構造的防御性を検出します — 主張からではありません。
ビジネスモデルの構造的防御性を測定する 100 点満点のスコア — あなたのピッチではなく。
7 カテゴリー (データ・フライホイール、ネットワーク効果、スイッチング・コスト、その他) から主要なモートタイプを特定。
6 ディメンションで採点: モートタイプ、証拠、複利の軌跡、競合ストレステスト、複製までの時間、戦略的明瞭性。
部屋で直面する正確な投資家の質問を取得 — あなたのモートタイプとスコアに特化 — 不意打ちにあうことがありません。
戦略的アクションプランを含む: 次の調達前にモートを広げる具体的なステップ。
「モートが形成されている証拠を示してほしい。具体的にどの指標がギャップの拡大を証明するのか?」
各レンジは、投資家とのあなたの位置を正確に伝え — そして彼らがあなたのポジションを探る時に何を尋ねるかを伝えます。目標は完璧なスコアではありません。目標は、投資家がオファーするレンジに移ることです。
モートは構造的に深く、証拠があり、複利で増加。十分な資金を持つ参入者に対してポジションを防御できます。
先手のタームシート。問いは「モートがあるか」から「10 年で何が崩壊させ得るか」へ移ります。
モートは実在し、証拠があります。構造的なメカニズムを明確に説明でき — データがそれが機能していることを示しています。
確信投資のテリトリー。投資家は「ギャップは毎四半期広がっているか」を尋ねます。YES = 強い条件。
基盤が構築されています。投資家は方向性を見ることができる — しかし次の調達前に証拠を求めます。
タームシートは可能ですが、投資家はモート証拠に連動したマイルストーンを追加します。複利の証拠なしでは、バリュエーションが議論で引き下げられます。
なぜ防御可能かという理論はある — しかしメカニズムが明確に構造的でなく、証拠もまだありません。
投資家は部屋で強く押します。構造的メカニズムを説明できない場合、ディールは停滞するか、再価格付けされます。
十分な資金を持つ競合に顧客がスイッチできない構造的理由がありません。製品は良いかもしれない — しかしポジションは防御不能です。
投資家は深いデューデリ前にパスします。ディールは構造的優位性ではなく、先行とスピードに依存します。
主要なモートタイプは 7 つの構造的カテゴリーから特定されます。モートタイプが、残りのスコアがどうキャリブレーションされるかを決めます — 規制障壁はデータ・フライホイールとは異なる方法でストレステストされます。
VaultMoat™ は、あなたの特定のデック内容に対して評価される 6 つのディメンションから構築されます — 汎用的な基準ではありません。各ディメンションは投資家の意思決定における相対的重要性を反映する最大点数を持ちます。
モート・カテゴリー自体がどれほど構造的に持続可能か? データ・フライホイールやネットワーク効果は、ブランドの主張よりも高得点 — メカニズムが複製しにくく、時間と共に複利で増えるためです。
モートは証拠が示されているか (Strong)、構築中か (Emerging)、汎用的か (Weak)、それともメカニズムなく主張されているだけか (Asserted Only)? ほとんどのデックがここで点を失います — ファウンダーが示せない防御性を主張します。
モートは時間と共に強くなる (Accreting)、固定 (Static)、または侵食リスクに直面 (Eroding) か? 投資家は Accreting モートにプレミアムを支払います — 成長の四半期ごとに、競争上のギャップを閉じるのが難しくなります。
デックは「$50M 超の競合がこのポジションを複製できない理由」に直接答えているか? 具体性をもって — 美辞麗句ではなく — ストレステストを先取りするファウンダーは、ここで大幅に高得点です。
十分なリソースを持つ参入者が競争上の同等性に到達するのに、現実的にどれくらいの時間がかかるか? 12 ヶ月未満は低得点。2〜5 年以上は高得点。規制とデータのモートは通常ここで最も高得点です。
ファウンダーはモート・メカニズムを理解していることを示し — それを広げる具体的な計画を持っているか? 戦略的モート・ロジックなしの戦術的ロードマップは低得点。メカニズムと軌跡を名指しできるファウンダーは高得点。
VaultMoat™ レポートはすべて、投資家が次のミーティングで尋ねる可能性が最も高い正確な質問を含みます — あなたの特定のモートタイプとスコアに基づいて。自信を持って答えられるファウンダーは、より良い条件でクロージングします。
「十分な資金を持つ競合が 12 ヶ月でこれを複製したらどうなる? そしてなぜ顧客は留まるのか?」
「構造的メカニズムを説明してほしい — ロードマップではなく、今日存在するメカニズム。$50M の参入者がなぜ同等性を買うことができないのか?」
「モートが形成されている証拠を示してほしい。具体的にどの指標がギャップの拡大 — 成長ではなく拡大 — を証明するのか?」
「競争上のギャップは四半期ごとに広がっているか、それとも維持しているだけか? 3 年でこのポジションを巻き戻し得る最も具体的なことは何か?」
「10 年で何がこれを崩壊させるか — 脅威ではなく、実際に崩壊させるもの。最も危険な潜在的参入者は誰で、なぜ彼らはまだ動いていないのか?」
あなたのレポートは あなたのモートタイプ に特化したストレステスト質問を表示します — あなたのレンジの汎用的な質問ではなく。データ・フライホイールのファウンダーとスイッチング・コストのファウンダーが同じスコアでも、部屋で異なる挑戦に直面します。
VaultScore™ は投資家にピッチデックの良さを伝えます。VaultMoat™ はビジネスの良さを伝えます。投資家は両方を見ます — 高い VaultScore™ と低い VaultMoat™ の組み合わせはレッドフラグです。
モートの強さは 1 つの軸。投資家はピッチ品質、ダウンサイド・エクスポージャ、事業実行も同時に評価します。完全レポートでは、これらのモジュールは最良の VaultScore™ が上昇するにつれて 5 つのステージでアンロックされます — /vaultscore を参照。
8 つの投資家基準でピッチの品質を採点 — チーム、市場、製品、トラクション、ビジネスモデル、防御性、ナラティブ — あなたのステージとセクターにキャリブレーション。
詳細を見る →12 のステージ別リスク・ディメンションでのダウンサイド・エクスポージャ・スコア。リスクバンド (LOW → CRITICAL) と、投資家が表面化させる前に de-risk する正確な優先アクションを把握。
詳細を見る →7 つのステージ別ディメンションでの事業実行アセスメント。0–100 スコア。
詳細を見る →すべての Pro 分析に含まれます。あなたのモート、直面する投資家の質問、次の調達前にポジションを広げる正確なステップを把握。
3P Ventures のディール評価フレームワークから構築 · デックは非公開のまま。
Get the full analysis →