欧米投資家にピッチする
アジアのファウンダーのために。
事業は強い。しかし欧米投資家は、アジアのファウンダーが教わってきたプレゼン方法とは必ずしも一致しない、特定のレンズでデックを評価します。 PitchVault は、米国・欧州の VC が実際に使う基準であなたのデックを採点します。任意の言語でアップロード。正直な読み解きを 2 分以内に。
日本語・中国語・韓国語・アラビア語ほかに対応 · 2 分以内に結果 · 米国・欧州 VC と同じルーブリックで採点
「事業に問題があるのではない。
欧米投資家へ伝える方法に問題があるのだ。」
事業の問題ではない。翻訳の問題だ。
欧米投資家は、特定のフレームワークでデックを評価します — 構造的な選択、ナラティブのパターン、データのフォーマット、それぞれに評価されやすい型があります。PitchVault はそのフレームワークに対して直接デックを採点するので、どこが強く読まれ、どこがギャップとして読まれるかが正確にわかります。
欧米 VC は、課題を起点に「なぜ今」「なぜあなた」へと素早く展開するストーリーを期待します。アジアのデックは会社の沿革や製品の詳細から入りがちですが、これは最初の 60 秒で投資家の注意を失うフォーマットです。
TAM/SAM/SOM は欧米の慣習であり、特定の論理を持ちます。算出根拠のない数字は「推測」として読まれます。マーケットサイジングが構築されたものか、主張に留まっているかを PitchVault は判定します。
「トラクション」が指すものは市場ごとに異なります。欧米投資家は、継続収益、NRR、CAC:LTV を重視します — GMV や登録ユーザー数だけでは不十分です。あなたのステージで投資家が実際にコンバートする指標に対して、トラクションを評価します。
所属企業や学歴の重みは、アジアと欧米の調達文脈で異なります。米国 VC では、学歴よりもファウンダー・マーケット適合と関連するオペレーター経験がしばしば重視されます。
アップロード。採点。修正。
3 ステップ。2 分以内。最初の分析はアカウント不要。
あなたの言語のままデックをアップロード。
PDF または PowerPoint。日本語、中国語、韓国語、アラビア語、英語 — 言語に関係なく内容を読み取ります。資金調達のステージを選択。結果は 2 分以内に返ります。
欧米 VC の基準で採点。
米国の投資家が見る順序と同じ視点 — テーゼの信頼性、マーケットサイジングの厳密性、トラクションのシグナル、チーム適合、調達ロジック — でデックを評価します。励ましではなく、正直な読み解きを返します。
何を直すべきかが正確にわかる。
すべてのギャップが名指しされ、優先順位付けされます。セクションごとのフィードバックで、機能しているスライド、投資家を失っているスライド、次のアウトリーチまでに何を変えるべきかが明確になります。
任意の言語でアップロード。
欧米 VC 基準でフィードバック。
PitchVault はデックの言語に関係なく内容を読み取ります。ルーブリックは固定 — 欧米 VC の基準であなたのステージにキャリブレートされています — フィードバックは、あなたの伝え方と投資家の評価方法のギャップを正確に指摘します。
4 つの投資家レンズによる 4 つのスコア。
VaultScore™ はピッチの読まれ方を示します。Pro では VaultMoat™、VaultRisk™、VaultOps™ がスコア制限なしで即座に利用可能です。Investor Visibility（投資家からの発見性）は別の判定で、各レンズの状態とディール・ブレイカーの有無に基づきます。すべてのギャップが名指しされ、優先順位付けされます。
あなたのステージでの欧米 VC の期待値に対する、ピッチ全体の品質スコア。
競争上のポジショニングが防御可能か — そして、投資家が評価する形式で説明できているか。
12 のディメンションで見たダウンサイドリスク。デューデリで投資家が詰めるリスクを表面化します。
事業実行の準備度合い — チームはデックが約束していることを本当に実現できるか。
無料スコアでは 8 つの投資判断軸での VaultScore™ が得られます。投資家グレードの完全な分析では、4 つのスコアすべて、スライドごとの内訳、優先順位付けされたアクションロードマップがアンロックされます。
「本当に素晴らしいレポートとフィードバック。AI 分析は本物で、自分が実際に行動に移すレベルのシグナルを与えてくれます。」
アジアからソーシングしていますか?
PitchVault を使い、オプトインしたアジアのファウンダーは、承認済みの投資家から発見可能になります。日本、中国、または広域アジアのマンデートをお持ちの方、あるいはアジアのディール・フローが増えており、各デックを開く前に事前スクリーニングされたシグナルが欲しい方は、投資家アクセスにご応募ください。応募制 · 投資家はアクセス付与前にレビューされます。
Cost comparison · 2025–2026
What founders spend to prepare a fundable deck
PitchVault Founder Pro vs the alternatives — on cost, features, and what investors actually need.
| Option | Typical cost | Investor-grade scoring | Stage-calibrated rubric | Risk + moat analysis | Slide-by-slide analysis | Investor network access |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pitch coach1-on-1 sessions | $1,500–5,000+$150–500/hr · 5–10 sessions typical | |||||
| Freelance designerDesign only | $500–3,000$50–150/hr · fixed scope | |||||
| Deck agencyDesign + narrative | $5,000–25,000Mid-tier to premium | |||||
| AcceleratorYC / Techstars | 5–7% equity<2% acceptance rate | |||||
| Generic AI toolsChatGPT / other | $0–30/moNo investor rubric | |||||
| PitchVaultInvestor-Grade AnalysisBuilt on 3P Ventures rubric | $199One-time payment |
Sources: Pitch coach rates — MentorCruise 2025, Qubit Capital 2026. Freelance designer — Upwork 2026. Agency — Whitepage Studio 2026. Accelerator equity — TechCrunch Apr 2025, YC S2025 terms. PitchVault pricing current as of April 2026.
欧米投資家が実際に見るポイントで、あなたのデックを採点。
任意の言語でアップロード。2 分以内に正直な読み解きを取得。最初の分析はアカウント不要です。
日本語 · 中国語 · 韓国語 · アラビア語 · 英語 ほか
